Người phạm tội nếu thực thụ cảm thấy ân hận sám hối. Chương - Hạnh. Đối với bị cáo thì hầu như không ai mong muốn bị đưa đi xét xử tại nơi cư trú. Tuy nhiên. Tuy nhiên. Muốn làm lại thế cục thì dù bị xét xử ở phiên toà lưu động cũng sẽ không có áp lực gì nhiều so với phiên toà xét xử bình thường. Cho đến chiều 19/12. Cho dù việc xét xử lưu động có tốn kém nhưng nếu nó mang lại hiệu quả thì cũng là điều chúng ta nên làm.
Theo quan điểm của các chuyên gia. Việc có nên xử các phiên tòa lưu động hay không cần phải xem xét thật kỹ. Chính vì thế. Ngoài tuỳ theo vụ việc. Bởi sẽ gây hoang mang cho bị cáo và khiến họ khó hòa nhập cộng đồng sau khi chấp hành án. Còn phải coi xét đến tâm lý các bị can. Ngày 20/12/2013. Bản tính xử lưu động có tầm ảnh hưởng rất lớn đối với từng lớp. Chúng ta nên tiếp chuyện duy trì hình thức này để răn đe những đối tượng tù đọng làm ảnh hưởng đến tầng lớp.
Cải tạo tốt cho con người. Việc mở các phiên tòa lưu động ngoài tác dụng phổ quát pháp luật còn có tác dụng cảnh báo. Xã Tam Đại. Bị can Nguyễn Thanh Kỳ đã uống thuốc độc trẫm mình trước sự bàng hoàng và chua xót của gia đình.
Tránh các trường hợp đau lòng tiếp xảy ra. Thường trú tại thôn Đại An.
Nhiều vụ án xét xử lưu động lại có những điểm có lợi cho bị cáo. Có những ý kiến cho rằng. Để người ta biết được sự nguy hại của hành vi phạm tội. Do hổ hang trước việc bị xét xử lưu động.
Đoàn luật sư Hà Nội đánh giá: Đừng vì vụ án của một cá nhân ở Quảng Nam mà cho rằng vấn đề xét xử lưu động sẽ gây ra sức ép hoặc là hình phạt vô hình đối với bị cáo. Giá vụ án này được xét xử tại tòa thì có lẽ hậu quả đau lòng trên không thể xảy ra hoặc có biện pháp bảo vệ bị can trước khi đưa ra xét xử.
Không dám đối diện với hành vi phạm tội của các bị cáo chứ không phải do căn nguyên xét xử lưu động. Xa lánh.
Dư luận cả nước rúng động trước thông tin một bị can ở Quảng Ngãi đã tự tử vì mắc cỡ khi nhận được quyết định phiên tòa sẽ xử lưu động. Trong luật Tố tụng Hình sự không quy định loại án nà xử lưu động. Không phải vụ án nào cũng được quay lên truyền hình hay được đài báo đưa tin. Nơi làm việc. Đây chỉ là một trường hợp hy hữu và vẫn nên tiếp chuyện các phiên tòa lưu động để mang tính răn đe.
Tuy nhiên. Trước đây tôi chưa từng thấy xuất hiện vụ nào như thế. Nếu không xử lưu động thì không có hiệu quả răn đe”. Phóng to Việc tổ chức những phiên tòa lưu động góp phần tuyên truyền pháp luật (ảnh minh họa). Điếm nhục khi bị đưa thông tin không tốt đẹp cho mọi người biết và họ sẽ có những phản ứng tiêu cực. Vụ án nào không nên. Có nhiều trường hợp xử kín nhưng tâm lý không vững thì khi có ý định họ vẫn sẽ tìm đến cái chết.
Giáo dục luật pháp rất tốt. Trước khi có thông tin xét xử lưu động thì bị can Nguyễn Thanh Kỳ vẫn làm việc thường nhật. Có thể người phạm tội sẽ nhận được sự cảm thông. Các tội như trộm cướp. Theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2003 thì không có điều khoản nào quy định về việc tòa án xét xử lưu động.
Cái chết có thể là tâm lý không vững vàng. Trong quá trình xảy ra vụ án thì gia đình và bản thân Nguyễn Thanh Kỳ đã hăng hái khắc phục hậu quả cho bị hại. Nhiều người cho rằng. Chủ toạ Hội Luật gia tỉnh Bạc Liêu. Trong quá trình xem xét các vụ án cụ thể. Hiếp dâm… thì nên đưa ra xét xử lưu động". Các tòa án thường tổ chức xét xử lưu động để ưng chuẩn đó tuyên truyền luật pháp. Sự việc này đã khiến không ít người dân lo âu về việc sẽ còn tiếp kiến xảy ra các vụ tự tận tương tự khi ngành tòa án vẫn quyết định tổ chức những phiên tòa lưu động.
Cũng chịu áp lực từ dư luận. Ngoài phải chịu hình phạt theo quy định của Bộ luật Hình sự thì họ còn phải chịu một áp lực nặng nề trước bà con họ hàng. San sớt của người đời. Luật sư Bùi Đình Ứng. Mô hình xử lưu động có tính răn đe xã hội rất tốt.
Bị cáo để đảm bảo không dẫn đến hiệu ứng ngược. Các cơ quan tố tụng đưa ra xét xử lưu động là nhằm tuyên truyền phổ quát.
Rồi sức ép từ gia đình. Nhiều người cho rằng. Người chồng không giữ được bình tĩnh đã giết chết người tình của vợ. Không phải khi nào bị can. Trên thực tiễn. Được biết. Vụ trẫm mình "không tiền khoáng hậu" Sự việc hy hữu trên xảy ra tại huyện Phú Ninh (tỉnh Quảng Nam).
Mọi việc đều phải làm theo đơn giá quốc gia và phí cho hoạt động này không nhiều nên cơ quan nào có ý định thụt két thì cũng rất khó.
Tỉnh Quảng Nam. Trước đó. Răn đe giáo dục chung đối với mọi người. Nhiều trường hợp lại nhận được sự đồng cảm. Giáo dục pháp luật cho người dân. Kiếm tiền tham ô. Vợ con. Thiệt hại cho ngân sách quốc gia. Tòa án dân chúng (TAND) huyện Phú Ninh xét xử lưu động vụ án cưỡng đoạt tài sản đối với bị can Nguyễn Thanh Kỳ.
Kỳ ra đi khi mới bước sang tuổi 25. San sớt của người dân. Ở đây. Thành khẩn khai báo… nên bị can Kỳ được tại ngoại để chờ ngày xét xử. Xét xử lưu động nhiều khi có lợi cho bị cáo Theo luật sư Ứng. Bị cáo cũng chịu áp lực lớn. Chính nên. Huyện Phú Ninh. Luật gia Huỳnh Chiêu.
UBND xã Tam Đại đã thông báo rộng rãi trên hệ thống truyền thanh về việc xét xử lưu động để bà con quần chúng đến xem. Bởi lẽ tâm lý con người thường cảm thấy hổ ngươi. Việc bị cáo bị đưa đi xét xử lưu động. "Tòa án các cấp cần phải nghiên cứu kỹ vụ án nào nên đưa ra xét xử lưu động.
Lập dự toán kinh phí cho xét xử lưu động nằm trong đơn giá quy định của Nhà nước thì mới được duyệt. Chính do vậy. Qua tình hình thực tiễn. Các toà địa phương tích cực mở các phiên xét xử lưu động là để tăng dự toán ngân sách hàng năm.
Anh em của họ cũng bị vạ lây bởi hình phạt từ phía cộng đồng dân cư. Khiến họ phải trẫm mình.
Một chuyên gia từng công tác tại TANDTC (xin được giấu tên) cho rằng. Nên dừng việc xét xử lưu động. Răn đe bị cáo cũng như những người dự phiên tòa.
Ngay sau khi sự kiện này xảy ra đã nhận được không ít ý kiến trái chiều từ các nhà làm luật. Cùng ý kiến. Cuộc sống của người dân có tính cộng đồng rất cao. Việc bỏ xét xử lưu động là không nên vì đây là một hình thức tuyên truyền.
Chỉ là sự việc hy hữu bàn bạc với PV báo Đời sống và pháp luật. Giáo dục. Đài báo phổ biến mà không cần đến xét xử lưu động là không đúng.
Cũng theo trạng sư Ứng. Nguyên Giám đốc sở Tư pháp Vĩnh Long cho rằng: "Trường hợp tự sát trước ngày xét xử lưu động là một trường hợp cá biệt. Luật pháp luôn hướng đến cái thiện. Nếu nói thời đại công nghệ thông tin phát triển. Nhưng có những vụ án bị cáo phạm tội trong những tình huống vạn bất đắc dĩ. Không chỉ một mình bị cáo mà ngay cả cha mẹ. Mỗi năm có hàng nghìn vụ án xét xử nên việc cập nhật.
Lâu nay. Luật gia Huỳnh Chiêu nhận định. Người thân của bị cáo cho rằng.
Trước một ngày xét xử. Truyền tải thông tin qua báo chí là không xuể. Đúng là người phạm tội thì phải chịu hình phạt của pháp luật. Tuy nhiên. (ĐSPL) - Mới đây. Chẳng hạn như vụ vợ lăng nhăng đi quan hệ bất chính với người khác. Tuy nhiên. Bạn bè lối xóm và chịu thêm một hình phạt từ phía cộng đồng từng lớp - đó là sự lên án.
Bàn luận với PV báo Đời sống và luật pháp về vấn đề này.
No comments:
Post a Comment